明视：明朝历史上的重大疫情统计及其危害

Statistics on several pestilences and it's victims in the Ming history
 

www.Minghistory.com
 (The thoughts on authentic Ming history)

 
Abstract: According to the Ming History's Record, It has occurred 26 times serious pestilences in Ming Dynasty during the 276 years，and 34000 victims in Zhejiang, 9^th Zhengtong, Year 1444-1445.
Key words: Ming history; pestilences; victims;

        据《明史》卷二十八·志第四 疾疫 记载：明朝276年历史上累计发生26次重大疫情（含疾疫、鼠疫等），疫情轻重程度按照死亡的男妇数量来计算：
一、明朝历史上重大疫情统计

        《明史》卷二十八·志第四 疾疫 记载：
        永乐六年正月，江西建昌、抚州，福建建宁、邵武自去年至是月，疫死者七万八千四百余人。八年，登州宁海诸州县自正月至六月，疫死者六千余人。邵武比岁大疫，至是年冬，死绝者万二千户。九年七月，河南、陕西疫。十一年六月，湖州三县疫。七月，宁波五县疫。正统九年冬，绍兴、宁波、台州瘟疫大作，及明年，死者三万余人。景泰四年冬，建昌、武昌、汉阳疫。六年四月，西安、平凉疫。七年五月，桂林疫死者二万余人。天顺五年四月，陕西疫。成化十一年八月，福建大疫，延及江西，死者无算。正德元年六月，湖广平溪、清凉、镇远、偏桥四卫大疫，死者甚众。靖州诸处自七月至十二月大疫，建宁、邵武自八月始亦大疫。十二年十月，泉州大疫。嘉靖元年二月，陕西大疫。二年七月，南京大疫，军民死者甚众。四年九月，山东疫死者四千一百二十八人。三十三年四月，都城内外大疫。四十四年正月，京师饥且疫。万历十年四月，京师疫。十五年五月，又疫。十六年五月，山东、陕西、山西、浙江俱大旱疫。崇祯十六年，京师大疫，自二月至九月止。明年春，北畿、山东疫。
        根据明史记载，整理疫情统计表为：
 
                                                                                                                                                   明朝疫情统计表

 
二、正统九年疫情分析
        根据上述统计表，以明正统朝疫情为例，正统七年至十年间因疫死亡约34000人：
        ①、（正统八年七月戊午）巡按福建监察御史张淑：福州府古田县自去冬十一月至今夏四月，境内疫疠，民男妇死者一千四百四十余口。已令有司葬瘗及设法拯救。上是之。（《英宗实录》卷106）
        ②、（正统九年八月丁未）浙江台州府黄岩县奏：自春往夏，民间大疫，男妇死者九千八百六十九人。（《英宗实录》卷120）
        ③、（正统十年三月癸卯）是月，浙江宁波府疫，军民死者六千六百余人。（《英宗实录》卷127）
        ④、（正统十年六月癸卯）浙江台、宁、绍三府、陕西西安府各奏瘟疫。（《英宗实录》卷130）
        ⑤、（正统十年七月甲申）浙江道监察御史黄裳言：浙江绍兴、宁波、台州三府属县，自去冬以来瘟疫大作，男妇死者三万四千余口。已蒙皇上轸念生灵，特遣廷臣诣彼祈祐矣，然死者所负租税宜为蠲免，病者饥者宜加存恤赈给。上命户部即遣人驰令：布按二司官如裳言行之，不可徒事虗文。（《英宗实录》卷131，第2606页）
        上述数据，①-④合计：①（1440）+②（9869）+③（6600）+④（/）=17909人
        ⑤：34000人
        上述数据：①+②+③+④＜⑤，⑤的数字（34000人）作为蠲免租税使用的最后报表上报，虽然存在一定的虚报可能，但仍可作为有效数字采纳使用，原因为：
        1、34000人已有明确记录。（《英宗实录》卷131，第2606页）；
        2、可能存在未上报或者已上报但未记录入《明实录》的数据；
        3、浙江道监察御史黄裳是忠臣，随英宗参加土木堡之役殉难。
        4、不排除虚报数字以增加蠲免租税的可能性。
        从上述数据来分析判断，疫情发生期间，明朝政府没有采取有针对性的主动防御或隔离治疗措施，因疫死亡人数居高不下、疫情持续时间长、疫情爆发相对集中。
        更有甚者，历史专家还针对鼠疫（plague)问题提出了“鼠疫灭明”的观点：
        （原文引用）在以往有关明末历史的研究中,考虑最多的是政治斗争、阶级冲突和民族对抗。本文（曹树基先生论文）的研究表明, 生态环境的异常变化是造成明王朝崩溃的主要原因之一。万历年间的华北鼠疫大流行使区域经济和社会的发展陷于停滞, 崇祯鼠疫则在风起云涌的起义浪潮中加速了它的传播和扩散。明王朝是在灾荒、民变、鼠疫和清兵的联合作用下灭亡的。（注：此观点为曹树基先生持有，并不代表明史网观点。）见曹树基（复旦大学中国历史地理研究所）先生论文：《鼠疫流行与华北社会的变迁(1580—1644年) 》刊载于《历史研究》1997年第1期。

        附资料1：黄裳
        《明史》（卷一六七）：“黄裳，字元吉，曲江人。俱进士，授御史。裳尝言宁、绍、台三府疫死三万人，死者宜蠲租，存者宜振恤。巡视两浙盐政，请恤水灾。报可。”
        附资料2：正统七年殿试成绩榜
        （黄裳列二甲第十五名）
        

        明史明理，通过表格数据的对比和分析，我们可以更加直观的了解明代发生的重大疫情，了解明代人民的生活医疗状况。
参 考 文 献
[1] 《明史》卷二十八·志第四 疾疫。
[2] 《明史》卷一六七·列传第五十五
[3] 《英宗实录》
[4] 《鼠疫流行与华北社会的变迁(1580—1644年)》，曹树基，复旦大学中国历史地理研究所，《历史研究》1997年第1期。
（http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-LSYJ701.001.htm）（知网链接）